Abuso sexual infantil: efectos del paso del tiempo sobre el cuestionario del CBCA

RESUMEN:

En casos de abuso sexual infantil, dada la naturaleza privada de este tipo de delito, es muy frecuente que la única prueba disponible sea la declaración del menor. En estas circunstancias, resulta extremadamente importante contar con algún criterio de credibilidad del testimonio, puesto que éste se ha declarado suficiente para enervar el principio de presunción de inocencia. Si bien existen criterios legalmente definidos para determinar la credibilidad, éstos carecen de una base empírica sobre su fiabilidad. Uno de los instrumentos para valorar la credibilidad del testimonio infantil es el Statement Validity Analysis (Steller y Köhnken, 1989). En la presente  investigación pretendemos conocer si los criterios de credibilidad de esta técnica son sensibles al paso del tiempo desde la experimentación del suceso y a la repetición de entrevistas. Todo ello empleando el protocolo NICHD como entrevista. El estudio se realiza mediante  una metodología de simulación en la que niños de 6 a 9 años experimentan un suceso lúdico y son entrevistados diez días después o trascurrido un año.  

Nuestros resultados indican que realizar una entrevista adecuada cuando se ha producido el abuso favorece la aparición de criterios del CBCA cuando se entrevista al menor tiempo después, siendo muy importante la calidad de la entrevista.

Palabras clave: ASI, CBCA, sugestionabilidad, entrevista, forense


ABSTRACT:

In cases of child sexual abuse, given the private nature of this type of crime it is very often that the only evidence available is the statement of the child. In these circumstances, it is extremely important to have some criterion of credibility of the testimony, since it is enough to unnerve the said  presumption of innocence. While there are legally defined criteria for determining credibility, they lack of empirical basis on its reliability. One of the instruments to assess the credibility of child testimony is the Statement Validity Analysis (Steller and Köhnken, 1989). In this investigation we want to know whether the criteria of credibility of this technique is sensitive to the passage of time since the event experimentation and the repetition of interviews. All  this using the NICHD protocol as interview. The study it is performed using a simulation methodology in which children between  6 to 9 years old experience a fun event and they are interviewed ten days later or after one year.

Our results indicate that performing a proper interview when abuse has occurred favours the appearance of CBCA criteria when the child is interviewed in a short period of time later, beong very important the quality of the interview

Key words: ASI, CBCA, sugestion, interview, forensic


  • Tipo de documento: TFG.
  • Autora: D.ª Alejandra Ruiz Martínez.
  • Contacto: ruizmartinezalejandra@gmail.com.
  • Tutor: D. Ángel Prieto Redín
  • Publicación: Junio 2016, grado en Criminología – Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia.

sector_c_criminologia_murcia

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Crea un sitio web o blog en WordPress.com

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: